Eergisteren zat er in Tour09 Vive Le Vélo een item over Kurt Hovelijnck, de renner van Quick-Step die begin dit jaar zwaar ten val kwam tijdens een training en hierdoor drie weken in coma lag. In het interview met Kurt Hovelijnck zegt hij dat hij één fout gemaakt heeft en dat was het niet dragen van een helm tijdens de training.
Na het filmpje lijkt Patrick Lefevre oprecht geëmotioneerd maar vlak erna laat men beelden zien van de Quick-Step ploeg die tijdens de rustdag op training vertrekt, allen zonder fietshelm. Bij Team Astana daarentegen draagt iedereen wel een helm, Armstrong op kop. Dit kan geen toeval zijn aangezien Lance Armstrong een teamgenoot was van de betreurde Fabio Casartelli toen deze op 18 juli 1995 om het leven kwam toen hij met zijn hoofd tegen een betonnen paal viel. Ook hij droeg geen helm en een helm had hem waarschijnlijk het leven kunnen redden.
Zelf kom ik nooit buiten zonder fietshelm. Bij elke (trainings)rit die ik maak heb ik steeds mijn helm op. Al is er wel één uitzondering want vorig jaar had ik er geen aan tijdens de beklimming van de Mont Ventoux. Ik zie trouwens ook geen reden waarom ik mijn helm niet zou aandoen. Het is al bewezen dat de fietshelm de kans op ernstige hoofdletsels beperkt en bij mijn weten zijn er geen nadelen verbonden aan het dragen van een helm.
Na het bekijken van de reportage van Kurt Hovelijnck, snap ik steeds minder waarom er nog steeds mensen zijn die geen helm willen dragen. Ik vraag me af wat hiervoor de reden is. Het ding kan je leven redden dus waarom zou je hem dan niet opzetten. Zelfs bij lage snelheden kan een mens lelijk ten val komen en zware blessures oplopen, dus waarom de kans hierop niet beperken? Dit geldt dus ook voor mensen die de fiets enkel gebruiken om van en naar het werk te rijden of met de fiets naar de winkel gaan. Mensen, denk toch na over uw veiligheid en zet die helm op!
Ik zeg niet dat het verplicht dient te worden door de wetgever – er zijn al genoeg verplichtingen in België – maar een verplichting binnen een wielerclub zou al een goede stap in de juiste richting zijn. Ook zie je nu al dat bij ritten zoals de Ronde van Vlaanderen voor wielertoeristen of andere ritten uit de Lotto Cycling Tour het verplicht is om een helm te dragen. Draag je hem niet, ben je niet verzekerd. En op een paar uitzonderingen na, draagt dan ook iedereen een helm.
Ik snap ook niet dat grote wielerploegen hun renners niet verplichten van een helm te dragen. Ik meen mij te herinneren dat het bij Rabobank wel al het geval was, maar bij Quick-Step is het zeker niet zo. Het zou in elk geval al een goed signaal zijn naar de jeugd toe als de profrenners altijd in beeld komen met een fietshelm op.
Om het wat interactief te maken had ik nu ook graag van u geweten wat u vindt van de fietshelm. Antwoorden kan via de poll en eventuele verduidelijking in de comments.
Loading ...
