CGKR
Naar aanleiding van dit had ik een mailtje gestuurd naar het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding om meer uitleg of dit zomaar kon.
Woensdag kreeg ik – geheel tegen mijn verwachtingen in – een mailtje terug
Beste meneer Van den Eynde,
We hebben uw melding via onze website goed ontvangen. Aangezien het hier specifiek gaat om een toepassing van de taalwetgeving, verwijs ik u door naar de bevoegde instanties, bij wie u klacht kan neerleggen (het is een tweetalige dienst):
COMMISSION PERMANENTE DE CONTRÔLE LINGUISTIQUE - BESTENDIGE TAALCOMMISSIE
Adres : 4, rue Montagne du Parc – 1000 BrusselTel : 02 518 23 50 – 02 518 23 51 – 02 518 23 52
Fax : 02 518 26 20
Openingsuren : 8h – 18h
- Secretariaat: Mme xxx (NL)
- E-mail : xxx
- Tél : xx/xxx.xx.xx
Ik hoop dat deze informatie u verder helpt.
Een duidelijk antwoord dus. En ook wel best grappig dat ze erbij schrijft dat het over een tweetalige dienst gaat, wat mij nogal evident leek in dit geval.
Mijn volgende stap is dus straks even telefoneren en horen wat mijn mogelijkheden zijn. De boete is ondertussen betaald en ik weet ook wel dat ik er niet veel bij kan winnen, maar het gaat mij om het principe.
CGKR heeft gelijk. Er is helemaal geen sprake van discriminatie, wel van het (vermoedelijk) niet correct toepassen van de taalwetgeving.
Het CGKR heeft je trouwens doorverwezen met de standaardmail die ze ook naar alle Vlaams Blokkers sturen die allerlei klachten indienen van (vermeend) omgekeerd racisme, met als bedoeling het CGKR met klachten te overstelpen en zo de goede werking ervan te saboteren. Misbruik van rechtsmiddelen en zo.
Waarmee ik niet wil zeggen dat jij een Vlaams Blokker bent!
@Amedee Van Gasse
Maar wel van misbruik van rechtsmiddelen?
Ik wist gewoon niet waar ik terecht kon mijn mijn vraag. En dus het CGKR want er is hier toch spraken van geen gelijke kansen omdat ik amper kon begrijpen wat er mij nu ten laste werd gelegd? *vette knipoog*
Standaardmailtjes zijn handig, en als ze correcte ifo bevatten wat kunnen we er op tegen hebben!
.-= GreatG´s last blog ..Google Buzz =-.
Haha, da’s netjes en standaard doorverwezen
. “Geachte heer Van den Eynde, wij houden ons niet bezig met zulk gezwets, ga een ander lastig vallen.” 
.-= Lies´s last blog ..Joost =-.
@Lies
Ah, jij vindt dit dus gezwets? Wacht maar tot het jou overkomt
@Wim
Maar Wim toch… als je niet weet waar je terecht kan, dan vráág je dat toch gewoon? Op Twitter? Waar dient dat anders voor? Wij zijn uw klankbord, uw luisterend oor, uw rots in de branding, uw vuurtoren in de storm!
@Wim
Allerminst. Ik verwoordde de gedachten van de betrokken CGKR-persoon
.
.-= Lies´s last blog ..Joost =-.
Wel een adres dat half in ‘t Frans is. “Montagne du Parc” is “Warandeberg” AFAIK, “Mme” is geen Nederlandstalige aanspreking, en “Tél” is ook al Frans.
Op zich maakt me dat niks uit, maar ik heb wel wat tegen de mengelmoes van de twee. Kies voor ‘t een of ‘t ander, of doe ‘t zoals ‘t hoort. Zeker als je het adres van een taalcommissie (!) doorgeeft.