François Sterchele verongelukt
Zoals u waarschijnlijk via allerhande media vernomen hebt is vannacht François Sterchele verongelukt. Rond 3 uur raakte hij van de weg met zijn sportauto en was op slag dood.
Een zwarte dag voor Club Brugge, zijn supporters en het hele Belgische voetbal. Mijn oprechte medeleven gaan dan ook uit naar allen die Sterchele in hun hart droegen en nog steeds dragen.
Maar ik zou er wel graag nog een kleine kanttekening bij maken, die mij hoogstwaarschijnlijk niet in dank zal afgenomen worden. Let wel dat ik absoluut niet wil provoceren of iemand beledigen of tegen de schenen stampen.
De vraag die bij mij naar boven kwam bij het horen van dit nieuws was wat een topsporter/topvoetballer om 3 uur ‘s nachts op de Vlaamse wegen te zoeken heeft. Ik ging altijd van de gedachte uit dat topsporters voor hun vak leven en al het andere aan de kant schoven. Vandaar dat ik niet snap waarom iemand (met een belangrijke match in het vooruitzicht – de strijd om de tweede plaats is nog niet gestreden) in het holst van de nacht op stap is en niet van een welverdiende nachtrust geniet om de volgende dag fit te kunnen trainen.
Nogmaals, ik vind het uitermate erg wat er heeft plaatsgevonden, maar als hij misschien iets meer voor zijn vak had geleefd was het misschien niet gebeurd. We zullen het uiteraard nooit weten, maar het was zoiets dat bij mij opkwam. En ik had het mij waarschijnlijk ook afgevraagd als het bij eender welke andere sporter gebeurd was.
Mijn eerste gedacht was, verdomme toch – dat kan niet zijn. Toen hoorde ik ook dat het om 3 uur gebeurd was en stelde mij dezelfde vraag als jou. Maar kwam hij wel terug van ‘op stap gaan’?
>> Christophe:
Dat is een zeer terechte vraag natuurlijk. Waarschijnlijk zullen we dat ook niet weten. Maar vermits er overal gezegd wordt dat hij ‘een levensgenieter was die snel leefde’ lijkt het mij niet onlogisch.
Idd heel triest.Maarja iemand die misschien niet 100% voor zijn sport leefde en duidelijk zot met wagen deed is overleden en iedereen heeft er de mond van vol.
2 kinderen die blijkbaar onschuldig zijn overleden in een brand kan op heel wat minder belangstelling rekenen.
Tja….
Dat hij ‘s nachts nog rondrijdt, daar heb ik niet zo’n probleem mee… Wel met dat woordje ‘snel’ dat in alle commentaren op dit nieuws gebruikt wordt…
Terechte vraag die je stelt Wim, maar een man is toch vrij om te gaan waar en wanneer hij wil?
Dat hij sneller reed dan toegestaan is een fout, maar wie zonder zonde is werpe de eerste steen.
Ik vind het vreselijk om te merken dat een heleboel mensen over de clue van het verhaal heenkijken: die gast is wel dood eh…
>> Wannes:
Ik ga zeker niet voorbij de clue. Ik vind het uiteraard heel erg. Laat daar geen misverstanden over zijn, maar het is niet zo dat er geen kanttekeningen bij gemaakt mogen worden.
Mocht ik zijn trainer zijn, ik zou liever hebben dat hij ‘in de week’ uitgaat, dan op de vooravond van een (al dan niet belangrijke) wedstrijd.
En iedereen, topsporter of niet, mag al eens een verzetje hebben en eens een stapje in de wereld zetten!
Dat hij uitgaat tot daar aan toe, maar 215km/h rijden is ook andere levens in gevaar brengen.
Maar ondanks dat ik al jaar en dag RSCA-supporter ben,vind ik dit een groot verlies. Ookal reed hij te snel, de ouders zijn hun zoon kwijt de jongste hun oudere broer.
k zou er ni mogen aan denken mijn grote broer te verliezen.
Erg is het zeker, no question there… Maar als ik een bericht ernaast lees van 2 kinderen die in een brand blijven…
Je vraag/bedenking begrijp ik … maar er kan nooit een zinnig antwoord op gegeven worden. Net als op de vraag: waarom worden er auto’s geproduceerd die topsnelheden van 200 km/uur kunnen rijden?
Maar was snelheid de oorzaak? Niemand was er bij, niemand zag het gebeuren.
RIP.
death of a player
see
alec-eiffel.skynetblogs.be/