Comments on: Kleur

By: Wim

Wim — Wed, 03 Feb 2010 21:04:36 +0000

@christel 2 op 3 is zeker en vast goed. En die derde, die wordt zowel bij mij als bij jou nog beter dan de twee eerste.

By: christel

christel — Wed, 03 Feb 2010 15:27:09 +0000

dag Wim,
als klasgenoten digi 2 hoeven we het niet altijd eens te zijn met meester Kees! De eerste foto van die 4 palen, is volgens mij prachtig, maar volgens Kees te gewoontjes omdat hij weet wat het is (en ik niet).
Maar met 2 op 3 ‘zeker in te dienen foto’s’ hebben we het allebei alvast prima gedaan! Nu op zoek naar die derde prachtige foto….
Tot volgende week live in class!

By: Decordoek

Decordoek — Mon, 01 Feb 2010 19:02:45 +0000

De eerste twee zijn mijn favoriet; ze hebben felle kleuren en verrassen. “Wat is dat nou?” Het liefst zou ik het bij die twee houden, maar als je een derde wil dan ga ik voor 5 – ook al is deze niet helemaal scherp.

Succes ermee!

By: GreatG

GreatG — Mon, 01 Feb 2010 13:23:40 +0000

Had 5 scherper geweest, dan had ik die als favoriet, nu is het 3! .-= GreatG´s last blog ..Slaapje tijdens autorijden =-.

By: Wim

Wim — Fri, 29 Jan 2010 07:04:00 +0000

@Werner Enkel in het midden, doordat het een vrij groot diafragma was. Maar je hebt gelijk, het stoort een beetje. Dus ga ik straks proberen om ze opnieuw te nemen met een kleiner diafragma en dus meer scherptediepte.

By: Werner

Werner — Fri, 29 Jan 2010 07:01:00 +0000

Voor mij persoonlijk komt de 2e foto het best tot zijn recht (de eerste vind ik ook niet slecht). Foto 4 & 5 lijken precies niet al te scherp? .-= Werner´s last blog ..Energieverbruik 2009 =-.