Radarmelder
Ondanks dat ik al een paar mooie aankopen heb gedaan in de loop van vorig jaar zijn er nog een paar spullen die op mijn verlanglijstje staan. Van zodra er wat extra geld te besteden valt, weet ik dan meteen wat kopen. Want sparen brengt tegenwoordig toch niets meer op, dus kan ik het geld maar beter laten rollen.
Maar wat staat er nu op dat verlanglijstje?
Naast nog wat extra (lees beter en duurder) fotomateriaal staat een radarmelder vrij hoog genoteerd. Bijv. de Coyote Mini zou niet misstaan op het dashboard van mijn auto.
Uiteraard zou ik zo’n toestel niet aankopen als vrijgeleide om snel te kunnen rijden. Neen, de enige reden is dat het veiliger rijden is met zo’n apparaat. Indien u op voorhand weet waar de mobiele en vaste camera’s staan kan u anticiperen op voorliggers die opeens bruusk gaan remmen omdat ze geflitst worden of net op tijd de camera hebben zien staan.
Want voor sommigen is 120 rijden waar je effectief 120 mag rijden nog te snel in de buurt van een camera. Er wordt geredeneerd dat ze maar best iets trager kunnen rijden, dan worden ze zeker niet geflitst. En gaan ze zelfs tegen 120 km/h op de rem staan.
Met een radarmelder kan je zulke situaties op voorhand beter inschatten. Stel dat je een kilometer op voorhand een melding krijgt dat er een (mobiele) radar staat op de weg waar je aan het rijden bent. Dan kan je met een aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid voorspellen dat de auto vlak voor je rare manoeuvres gaat maken van zodra hij de radar (al dan niet te laat) opmerkt. En zo voorkom je situaties dat je jezelf betrapt terwijl je in het niets aan het roepen en tieren bent dat de weg vol idioten zit.
Ik denk dat het met zo’n uitleg mogelijk moet zijn om mijn vrouw te overtuigen om zo’n apparaatje te kopen. Ze is namelijk gesteld op rust en stilte en heeft niet graag dat ik in het niets aan het roepen ben. Eigenlijk zou ik kunnen stellen dat een radarmelder een extra hulpmiddel is voor een geslaagd huwelijk. En wat zou mijn vrouw daar nu op tegen kunnen hebben.
Update:
Ondertussen bezit ik een Coyote en ben ik er bijzonder tevreden over.
Ik zal u copyright geven bij gebruik van deze motivatie!
.-= GreatG´s last blog ..Beste wensen =-.
@GreatG
Als ik u ermee kan helpen, graag gedaan dan
Met dit argument zou ik mijn madam toch niet echt kunnen overtuigen…
.-= Werner´s last blog ..Energieverbruik 2009 =-.
@Werner
Tuurlijk wel, gewoon eens proberen.
Wim , Is het bezit/gebruik van een radarmelder reeds legaal ?
‘Uiteraard zou ik zo’n toestel niet aankopen als vrijgeleide om snel te kunnen rijden. Neen, de enige reden is dat het veiliger rijden is met zo’n apparaat. Indien u op voorhand weet waar de mobiele en vaste camera’s staan kan u anticiperen op voorliggers die opeens bruusk gaan remmen omdat ze geflitst worden of net op tijd de camera hebben zien staan.’
Moet bij de politie geboekt staan als zowat het meest originele excuus ooit.
Jouw vrouw ga je misschien wel overtuigen (ik de mijne alvast niet) maar de flikken meer dan waarschijnlijk niet.
.-= andere wim´s last blog ..A-Team =-.
Wij hebben er zo eentje. Heel tevreden van! En ja, dit is legaal omdat het werkt op meldingen van andere coyote-gebruikers. Het is niet zo dat het apparaatje zelf de radars opspoort. Je moet dus aanduiden als je er eentje ziet staan, en deze melding wordt dan doorgeseind naar achterliggers die ook een coyote hebben. In België waren er vorig najaar nog niet zoveel gebruikers, maar in Frankrijk op de snelweg hadden we vaak een 30-tal coyotevoorliggers op ons traject, waarvan de dichtstbijzijnde meestal maar één km voor ons was.
@andere wim
@Stijn Wijndaele
Eigenlijk heeft Liza al gezegd wat ik wou zeggen. Het is volstrekt legaal, dus de politie zal het mij niet kwalijk nemen.
Ik heb voor mijn nieuwe wagen gewoon gekozen voor de uitstekende ingebouwde gps van opel. Deze ontvangt tmc berichten en daarmee ook de mobiele flitsers vanop de radio. Mooi mee op het kaartje me een apart icoon (naast alle files, wegenwerken,…).
Als ik dan de prijs vergelijk van een overpriced ingebouwde audi gps of bmw ding, dan is dit toch een meerwaarde bij opel.
Maar inderdaad die radarmelder ziet er wel iets leuk en handig uit.
.-= herm´s last blog ..NK IJssurf 2010 Sneak Preview Course =-.
Aan die Mini Coyote hangt wel een abbonement van 144€ per jaar… Ik heb alleszins nog nooit meer dan 144€ boete per jaar gekregen…
.-= Guy´s last blog ..Sinterklaasfeest Beitem =-.
@Guy
Een maal geflitst worden op de autstrade is al meer dan 144, dus het zou mij wel wat kunnen besparen denk ik
Meer dan 144€? Dan moet je al heel snel rijden.
Minimum 50€ boete, plus 5€ per kilometer boven de 10km/u te snel.
Dat komt neer op een gecorrigeerde snelheid van 148,8km/u. Op de teller zal dat iets meer dan 160km/u zijn.
.-= Guy´s last blog ..Sinterklaasfeest Beitem =-.
@Guy
Klopt.
Dat abonnement hebben wij toch niet. Dat is waarschijnlijk de kost om de nieuwe vaste flitspalen op te laden? Zonder abonnement heb je nog altijd de ‘oude’ vaste flitsers + de meldingen van de mobiele flitsers…
@liza
Ben je daar zeker van? Want van wat ik gelezen heb, heb je voor de mobiele flitsermeldingen toch ook het abonnement nodig. Deze worden via gprs doorgestuurd.
Nee, ‘k ben niet zeker, mijn man hoeft niet alles met mij te overleggen voor hij iets koopt :-p , dus ben niet helemaal op de hoogte van de details. ‘k Zal het eens navragen.
Even gevraagd, en je hebt gelijk Wim. Als je het abonnement niet betaalt krijg je de mobiele flitsers niet meer doorgeseind, enkel de vaste.
En die vaste zitten in praktisch elk gps toestel…
.-= Guy´s last blog ..Sinterklaasfeest Beitem =-.
Dan zal het binnen een half jaar betalen worden of de coyote op de hoop met andere in onbruik geraakte gadgets gooien…
Dat mag mijn wederhelft beslissen, want ik heb niet zo de behoefte om heel erg hard te rijden dus ik gebruik hem nooit. 
En dan post je dat winterbanden nutteloos zijn en enkel de mensen op kosten jagen…?
Uw logica ontgaat me nu toch eventjes
Als je een flitsmelder nodigt hebt om je te waarschuwen wanneer de mensen voor je remmen zullen, dan is er toch iets fout in mijn ogen. Als je zonder die voorafgaande melding het risico loopt om tegen hen te rijden, rij je te kort op je voorligger(s). Ze kunnen ook beginnen te remmen voor een overstekend stuk wild (of iedere andere reden die je je kunt bedenken).
En vermits het toch geen excuus zou zijn om te snel te rijden, ben je ook nog duurder af, vermits je nooit een boete zou mogen krijgen voor die 160km/h…