Comments on: Reflectiescherm http://www.wimblog.be/reflectiescherm/ Everybody wants to be like Wim Thu, 26 Jan 2012 09:52:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Frans http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-79305 Frans Thu, 28 Apr 2011 21:28:49 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-79305 Ik hoop de juiste woorden te vinden, maar op de tweede foto komt zij veel jonger naar voren en haar ogen die stralen gewoon..... Ik hoop de juiste woorden te vinden, maar op de tweede foto komt zij veel jonger naar voren en haar ogen die stralen gewoon…..

]]> By: GreatG http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62150 GreatG Tue, 10 Nov 2009 14:45:14 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62150 Die tweede foto is idd mooi! En omdat niemand anders het blijkbaar aandurft om het te zeggen: het is zonde dat het onderwerp maar eenmalig voor de lens wil plaatsnemen! :) .-= GreatG´s last blog ..<a href="http://feedproxy.google.com/~r/GreatG/~3/pVrGRDshO2U/" rel="nofollow">Monstertje</a> =-. Die tweede foto is idd mooi! En omdat niemand anders het blijkbaar aandurft om het te zeggen: het is zonde dat het onderwerp maar eenmalig voor de lens wil plaatsnemen! :)
.-= GreatG´s last blog ..Monstertje =-.

]]> By: Guy http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62144 Guy Mon, 09 Nov 2009 18:53:53 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62144 Graag gedaan. Hier nog een leuke om even te spelen met mm en F... http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/depth-of-field-comparison.php .-= Guy´s last blog ..<a href="http://www.cindyenguy.be/2009/10/28/tobis-eerste-blauwe-oog/" rel="nofollow">Tobi’s eerste blauwe oog</a> =-. Graag gedaan.
Hier nog een leuke om even te spelen met mm en F…
http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/depth-of-field-comparison.php
.-= Guy´s last blog ..Tobi’s eerste blauwe oog =-.

]]> By: Wim http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62140 Wim Sun, 08 Nov 2009 07:57:41 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62140 <a href="#comment-62138" rel="nofollow">@Guy</a> Bedankt voor de info. <a href="#comment-62139" rel="nofollow">@Peter van Veen</a> Bedankt! @Guy
Bedankt voor de info.

@Peter van Veen
Bedankt!

]]> By: Peter van Veen http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62139 Peter van Veen Sun, 08 Nov 2009 00:09:17 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62139 Foto #2 ziet er heel goed uit, Wim! Foto #2 ziet er heel goed uit, Wim!

]]> By: Guy http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62138 Guy Sat, 07 Nov 2009 21:48:45 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62138 Neem maar even een kijkje op http://www.dofmaster.com/dofjs.html Ik schat dat je op ongeveer anderhalve meter afstand staat. Op 50mm F1.8 geeft dat 6cm scherptediepte, de focus moet dus perfekt goed zijn. Op F3.6 krijg je nog maar 12cm scherptediepte, net genoeg om het hoofd volledig scherp te hebben en zeker niet teveel om de achtergrond wazig te houden. .-= Guy´s last blog ..<a href="http://www.cindyenguy.be/2009/10/28/tobis-eerste-blauwe-oog/" rel="nofollow">Tobi’s eerste blauwe oog</a> =-. Neem maar even een kijkje op http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ik schat dat je op ongeveer anderhalve meter afstand staat. Op 50mm F1.8 geeft dat 6cm scherptediepte, de focus moet dus perfekt goed zijn.
Op F3.6 krijg je nog maar 12cm scherptediepte, net genoeg om het hoofd volledig scherp te hebben en zeker niet teveel om de achtergrond wazig te houden.
.-= Guy´s last blog ..Tobi’s eerste blauwe oog =-.

]]> By: Wim http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62137 Wim Sat, 07 Nov 2009 19:20:52 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62137 <a href="#comment-62136" rel="nofollow">@Guy</a> Ik wou speciaal die kleine scherptediepte hebben, voornamelijk om de achtergrond zo wazig mogelijk te maken. In de eerste foto is daardoor meer onscherpte er in geslopen. @Guy
Ik wou speciaal die kleine scherptediepte hebben, voornamelijk om de achtergrond zo wazig mogelijk te maken. In de eerste foto is daardoor meer onscherpte er in geslopen.

]]> By: Guy http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62136 Guy Sat, 07 Nov 2009 19:12:54 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62136 De tweede is inderdaad veel beter belicht. Ik snap wel niet waarom je het diafragma helemaal open laat. Als je 1 of 2 stops dichtknijpt is jouw objectief veel scherper. Daarboven krijg je het voordeel van een iets grotere scherpte/diepte waardoor de foto ook weeral scherper zal worden. Bv F3.5 1/200? .-= Guy´s last blog ..<a href="http://www.cindyenguy.be/2009/10/28/tobis-eerste-blauwe-oog/" rel="nofollow">Tobi’s eerste blauwe oog</a> =-. De tweede is inderdaad veel beter belicht. Ik snap wel niet waarom je het diafragma helemaal open laat. Als je 1 of 2 stops dichtknijpt is jouw objectief veel scherper. Daarboven krijg je het voordeel van een iets grotere scherpte/diepte waardoor de foto ook weeral scherper zal worden. Bv F3.5 1/200?
.-= Guy´s last blog ..Tobi’s eerste blauwe oog =-.

]]> By: liza http://www.wimblog.be/reflectiescherm/comment-page-1/#comment-62135 liza Sat, 07 Nov 2009 16:47:11 +0000 http://www.wimblog.be/?p=3381#comment-62135 Uiteraard de tweede. Overduidelijk veel beter met het scherm. Uiteraard de tweede. Overduidelijk veel beter met het scherm.

]]>