Home > Actualiteit > Smogalarm complot

Smogalarm complot

January 9th, 2009   908 views Leave a comment Go to comments

Een bijzonder groot voordeel van het vroeg opstaan was vandaag dat ik voor 6 uur in Brussel was en hierdoor geen last had van het smogalarm en bijgevolg de opeens zeer ijveringe sterke arm van de wet. Ik vraag me trouwens af of dat de reden is dat het smogalarm pas om 6 uur in gaat. Zo de sterke arm der wet niet voor 6 uur uit z’n bed geraken?

Trouwens, volgens mij is het allemaal een complot. Van justitie en de media. Justitie wil er uiteraard gewoon aan verdienen. Simpel. Kom mij niet vertellen dat het niet zo is want hoe verklaar je anders het feit dat er opeens zoveel meer geflitst wordt. Om de mensen zich om de natuurlijk te laten bekommeren? Je moet er eens op letten. Iedereen heeft ze namelijk al wel gezien. Politiecombi’s met agenten die op iets aan het letten zijn of aan het wachten zijn. In veel gevallen staat de motor te draaien terwijl iedereen weet dat het veel zuiniger en bovendien milieuvriendelijker is om de motor uit te zetten. En nu opeens gaan flitsen in naam van het milieu? Puur voor de centen als je het mij vraagt.

En de media zijn hier uiteraard als aasgieren opgesprongen om de theorie dat er fijn stof in de lucht zit te verdedigen. Net nu de mediawereld het zo moeilijk heeft door teruglopende advertentie inkomsten is het natuurlijk mooi meegenomen om te verklaren dat de mensen tragen moeten rijden. Ik denk dat de media namelijk ook eens mag graaien in de pot met geld gevuld door al die milieuverontreinigers. Een win/win situatie dus. Behalve voor de mensen die zich zitten te ergeren op de autostrade of die geflitst worden in naam van het milieu.

Categories: Actualiteit Lees meer over:Tags: , , , ,
  1. January 9th, 2009 at 06:48 | #1

    volledig mee eens. Waar dat fijn stof plotseling vandaan komt mag Joost weten. Best mogelijk dat tegen de zomer dit stof al lang “verdwenen” is en men met iets nieuws op de proppen komt om de mensen de stuipen op het lijf te jagen en bijgevolg het geld uit hun zakken te kloppen.

  2. January 9th, 2009 at 08:05 | #2

    idem hier! :)

    GreatG’s laatste blog post..SMOG frustratie

  3. January 9th, 2009 at 08:50 | #3

    Allemaal dikke zever dat smogalarm. Ik krijg er in ieder geval de ‘wubbe’ van.

    Lies’s laatste blog post..Afgerond

  4. January 9th, 2009 at 12:10 | #4

    Daar ben ik het oneens mee.

    ‘Waar komt dat fijn stof opeens vandaan?’: het is er al jaren en wordt steeds erger. Steeds meer baby’s en kinderen hebben ziektes aan de luchtwegen, een kwetsbare doelgroep die duidelijk te lijden heeft onder de luchtvervuiling.

    En Frank De Boosere roept het al jaren en ik ken ook enkelen die nooit sneller dan 90 km per uur: je hebt een lagere uitstoot én je verbruikt minder. Ik denk echt niet dat de overheid deze maatregel heeft uitgeschreven om louter geld te verdienen, ze moeten hun beslissingen ook kunnen staven met wetenschappelijk onderzoek ed, of de oppositie maakt hen af.

    Dat het pas vanaf 6u geldt: wss omdat rond 6u veel auto’s de baan opkomen en vanaf dan de hoeveelheden uitlaatgassen de lucht ingaan.

    Het is een feit dat niet enkel auto’s verantwoordelijk zijn voor de luchtvervuiling, maar er wordt op alle vlakken aan gewerkt, cf Kyoto. Iedereen moet zijn steentje bijdragen, industrie en gebruiker. Een paar dagen niet te snel rijden, das toch niet zo veel moeite? ‘t is de toekomst van je kinderen die op het spel staat. En dat is niet om het emotioneel te spelen, maar het is gewoon zo. Ik vind het niet normaal dat ik de kerktoren op 500m afstand niet kan zien, niet omdat er veel mist hangt, maar omdat de lucht zo vervuild is.

    Bij deze, wou’k ff kwijt :-)

    Goedles’s laatste blog post..Babelfish fail

  5. January 9th, 2009 at 12:59 | #5

    >>Goedles:
    Ik snap je punt, maar 3 dagen per jaar gaat echt geen verschil maken tegenover de 362 andere dagen. Ze nemen die maatregel nu omdat het windstil is en anders het fijn stof naar de buurlanden geblazen wordt. Maar nu het hier blijft hangen is het opeens een probleem.
    En ik ben er 100% zeker van dat er enkel en alleen geflitst wordt omdat de pakkans nu groter is en dus meer te verdienen valt.

  6. January 9th, 2009 at 20:54 | #6

    @Goedles:
    Iedereen gelijk voor de wet is volgens mij toch een gewaagde stelling, enkel als je verkeer neemt:
    - vrachtwagens rijden gewoon verder 90km/u, die stoten niets uit?
    - kyoto: als de auto-industrie op hun achterste poten gaat staan is plots de norm van 130g per km tegen 2012 geen doelstelling meer, maak er maar 2015 van en in de wandelgangen wordt al stilletjes 2019 gezegd.

    en dan zeg ik nog niet over andere sectoren…

    Maw, sorry maar ‘t is toch een beetje krom allemaal…

    GreatG’s laatste blog post..SMOG frustratie

  1. No trackbacks yet.

CommentLuv badge