Toen ik – na mijn ongeval – een nieuwe helm ging kopen, koos ik voor een model dat er iets blitser uitzag (en bijgevolg ook iets duurder was) dan de helm waar ik ervoor mee reed – welke eigenlijk van mijn vrouw is.
Mijn vrouw maakte toen de terechte opmerking dat haar helm een netje had in de voorste verluchtingsgaten om te voorkomen dat beestjes de helm zouden binnendringen. Toen ze vroeg waarom dat niet bij het model was dat ik wou kopen, wist de verkoper mij te vertellen dat hij dit onlangs had nagevraagd bij de invoerder. Daar wisten ze te vertellen dat dit enkel bij de goedkopere modellen was omdat dit de aerodynamica negatief beïnvloedde.
Toen ik afgelopen zaterdag tijdens Les Géants des Ardennes volledig aerodynamisch de afdaling deed van Côte de la Reid tegen ongeveer 40 à 45 km/h – ik reed bewust traag omdat ik mijn achterwiel nog niet volledig vertrouwde – voelde ik een beest tegen mijn hoofd vliegen en onder mijn helm vastzitten. En nog voor ik goed en wel tot stilstand was gekomen voelde ik de pijn die gepaard gaat met een wespensteek. Eénmaal veilig langs de kant ging de helm uit en trok ik mijn bandana van mijn hoofd maar het kwaad was al geschied. Het rotbeest had zijn visitekaartje afgegeven.
Gelukkig ben ik niet allergisch aan wespensteken, dat had ik een goede 3 weken geleden reeds ontdekt toen ik ook al gestoken was tijdens het fietsen, zodat ik toch kon verder fietsen en na 10 minuutjes ongeveer was de pijn alweer verdwenen.
Toen ik dit achteraf aan mijn vrouw vertelde was ik niet verbaasd toen ze antwoordde met I told you so. Uiteraard zal er nog vaak gelachen worden met mijn dure, aerodynamische helm zonder netje terwijl haar goedkoop instapmodelletje dit wel heeft.
Eergisteren zat er in Tour09 Vive Le Vélo een item over Kurt Hovelijnck, de renner van Quick-Step die begin dit jaar zwaar ten val kwam tijdens een training en hierdoor drie weken in coma lag. In het interview met Kurt Hovelijnck zegt hij dat hij één fout gemaakt heeft en dat was het niet dragen van een helm tijdens de training.
Na het filmpje lijkt Patrick Lefevre oprecht geëmotioneerd maar vlak erna laat men beelden zien van de Quick-Step ploeg die tijdens de rustdag op training vertrekt, allen zonder fietshelm. Bij Team Astana daarentegen draagt iedereen wel een helm, Armstrong op kop. Dit kan geen toeval zijn aangezien Lance Armstrong een teamgenoot was van de betreurde Fabio Casartelli toen deze op 18 juli 1995 om het leven kwam toen hij met zijn hoofd tegen een betonnen paal viel. Ook hij droeg geen helm en een helm had hem waarschijnlijk het leven kunnen redden.
Zelf kom ik nooit buiten zonder fietshelm. Bij elke (trainings)rit die ik maak heb ik steeds mijn helm op. Al is er wel één uitzondering want vorig jaar had ik er geen aan tijdens de beklimming van de Mont Ventoux. Ik zie trouwens ook geen reden waarom ik mijn helm niet zou aandoen. Het is al bewezen dat de fietshelm de kans op ernstige hoofdletsels beperkt en bij mijn weten zijn er geen nadelen verbonden aan het dragen van een helm.
Na het bekijken van de reportage van Kurt Hovelijnck, snap ik steeds minder waarom er nog steeds mensen zijn die geen helm willen dragen. Ik vraag me af wat hiervoor de reden is. Het ding kan je leven redden dus waarom zou je hem dan niet opzetten. Zelfs bij lage snelheden kan een mens lelijk ten val komen en zware blessures oplopen, dus waarom de kans hierop niet beperken? Dit geldt dus ook voor mensen die de fiets enkel gebruiken om van en naar het werk te rijden of met de fiets naar de winkel gaan. Mensen, denk toch na over uw veiligheid en zet die helm op!
Ik zeg niet dat het verplicht dient te worden door de wetgever – er zijn al genoeg verplichtingen in België – maar een verplichting binnen een wielerclub zou al een goede stap in de juiste richting zijn. Ook zie je nu al dat bij ritten zoals de Ronde van Vlaanderen voor wielertoeristen of andere ritten uit de Lotto Cycling Tour het verplicht is om een helm te dragen. Draag je hem niet, ben je niet verzekerd. En op een paar uitzonderingen na, draagt dan ook iedereen een helm.
Ik snap ook niet dat grote wielerploegen hun renners niet verplichten van een helm te dragen. Ik meen mij te herinneren dat het bij Rabobank wel al het geval was, maar bij Quick-Step is het zeker niet zo. Het zou in elk geval al een goed signaal zijn naar de jeugd toe als de profrenners altijd in beeld komen met een fietshelm op.
Om het wat interactief te maken had ik nu ook graag van u geweten wat u vindt van de fietshelm. Antwoorden kan via de poll en eventuele verduidelijking in de comments.

Loading ...
Recent Comments